Aha, nisi pratio pa ne možeš vjerovati. Np, evo da ti objasnim: nakon što je Barcelona dobila 4:0 u prvoj, u drugoj nisu mogli ništa. Imali su svega 2 udarca na
gol u cijeloj utakmici. Gubili su 3:0, mogao je pasti i 4., ali je eto, onda, pao taj nesretni auto-gol. Znači, niti taj nije mogla zabiti Barcelona. Da je pao taj 4. zbog psihičke dominacije, vjerojatno bi ih i izbacili. Eto. Novinar se malo nespretno izrazio, ali nije bilo daleko od iznenađenja. Flick je priznao da nisu mogli ništa. Tako da, nema potrebe za cinizmom. Ovdje je vrijeme za pohvale - pridruži se slobodno.
Prikaži još ↓
Do
Dokimolog
20.4.2025.
Odustani
Ako je stvarnost lijepa (a je, ne ide Kovaču loše), čemu te bajke o izbacivanju Barcelone? Igrali su koliko im je trebalo na 4 faking 0, a kretanje rezultata u
uzvratu (1:0, 2:0, 2:1, 3:1) jasno pokazuje da je Borussia cijelo vrijeme bila najmanje 2 gola od produžetaka - ni blizu prolaza.
Prikaži još ↓
fa
faberdrive
20.4.2025.
Odustani
barcelona je opasno visila,svatko ko je gledao tu utakmicu i ko se imalo razumije u nogomet,to je vidio..kovac je jako dobro pripremio utakmicu s visokim presin
gom i bio je blizu velikom pothvatu..ko kaze da je barca igrala kolko im treba,ili nezna ili je barcin fan
Prikaži još ↓
Bo
BiIi os
20.4.2025.
Odustani
Đuro očito da jedini ti nisi pratio pa nas poštedi objašnjavanja... Čuj gubili 3:0.
St
Starosjedioc
20.4.2025.
Odustani
Nakon toga su kola krenula nizbrdo, a bili ne samo da su u 20 godina ostvarili manje od 10 posto pobjeda već su ostali i bez trofeja desetljećima koji je prešao
u Dinamo. Hajduk je tu pao na najniže grane otkad je nogometa.
Prikaži još ↓
pp
pravi put
21.4.2025.
Odustani
tovare @BiIi os sisanjem purgerove kite nisi postao purger nego purgerova kuja, zapamti to
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .