Jos jedna zgrada kulturne bastine za koju smo se pobrinuli rusenjem..
ZP
Zagrabi Peti
14.1.2021.
Odustani
sve mi se čini da oni to i čekaju, kaj misliš vraga secesijskog, pa koji to majstor zna delat danas
do
doca22
14.1.2021.
Odustani
Seven, jel znas mozda kak se nazalost obnavljaju te zgrade iz kulturne bastine?
Dk
Deaktivirani korisnik
14.1.2021.
Odustani
Zagrabi, o tome se i radi.. unistio je stoljetnu vizuru i identitet grada.. nadam se da ce ostati zapamcen kao netko tko je odgovoran za kulturocid..
do
doca22
14.1.2021.
Odustani
Problem obnove kulturne bastine je to da se traze izvorni materijali, znam mjesta (crkve) u kojima se trazilo da se obniva zbuke radi ko prije xxx godina, bez c
emenata...ne smije se dirat u izvornost, znaci nema pojacavanja statike, vecinom je to samo pojacavanje temelja...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.1.2021.
Odustani
Doca22, znam.. ukljucen je restauratorski i povjesnicari umjetnosti.. u becu su taj problem statike rijesili ugradnjom armiranih kaveza u stanove.. i financira
grad.. oni ipak znaju sto je kultura i identitet..
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.1.2021.
Odustani
Doca22, isto tako znam na koji nacin su se obnavljale fasade i krovovi koji su bili sufinancirani od eu.. i zasto ih je tako malo obnovljeno..
do
doca22
14.1.2021.
Odustani
Ma kuzim, al mislim da se pretjeruje u tom dijelu, banalni primjer je zbuka, koja je sad razlika ako se ta zbuka radi s jajima (zahtijev restauratora) ili da se
napravi zbuka onak kak mora biti i da onda to traje...a gde su tek stvari oko statike i slicno...
Prikaži još ↓
do
doca22
14.1.2021.
Odustani
Dok opet u nekim stvarima se ne slazem s tobom, zasto bi grad pokretao te obnove ako su privatne zgrade? Oke bi bilo da se nadoknadi razlika izmedu onog kolko b
i kostala "normalna" obnova do onoga kolko kosta dio sa restauratorima i povjesnicarima...al da grad sve trpi ne, pa ni meni van centra niko ne placa i organizira obnovu...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.1.2021.
Odustani
Doca22, pa logicno je.. u starim zgradama ima manje stanara, a obnova je skuplja.. bezizlazna situacija.. zato gradani solidarno placaju spomenicku rentu koja b
i treba biti utrosena za odrzavanje povijesne jezgre te bi grad trebao sufinancirati.. nitko nije rekao da stanari ne bi trebali sudjelovati u obnovi.. ali je ne moguce da ju obnove samostalno.. pa ako je neisplativa za odrzavanje ju rusis ili ulazes ako se radi o kulturnom dobru.. a kod nas se zbog makinacija kulturna dobra ruse..
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .