
Skomina pohvalio suce 31. kola HNL-a! Nema većih zamjerki, iako je Dinamo imao dvojbene situacije u šesnaestercu. Pukštas je tražio faul prije gola i penal kod šuta, Erceg je ispravno procijenio, smatra Slovenac
Sport
Komentari 6Skomina pohvalio suce 31. kola HNL-a! Nema većih zamjerki, iako je Dinamo imao dvojbene situacije u šesnaestercu. Pukštas je tražio faul prije gola i penal kod šuta, Erceg je ispravno procijenio, smatra Slovenac
Bivši Uefin elitni sudac Damir Skomina, za razliku od nekih prošlih kola HNL-a, u 31. prepunom rezultatskih iznenađenja nije imao velikih zamjerki na suđenje u Tportal sudačkoj analizi na MAXSportu.
Varaždinu je u Koprivnici u 50. minuti ispravno poništen gol zbog zaleđa iako je igrač ležao na podu, kao što je i Lokomotivi ispravno priznat gol u 26. minuti kad se u 26. minuti provjeravalo zaleđe (iako grafika nije pokazala liniju napadača).
Dinamo je u 28. minuti gostovanja kod Gorice imao dvije zanimljive situacije u protivničkom šesnaestercu, prvo blok Slavka Bralića udarca Bartola Franjića, a onda i Mikanovićevo odgurivanje Martina Baturine s dvije ruke.
- Kod bloka ostaje dvojba je li bila ruka ili kuk. Dojma sam da je kuk jer ne vidim reakciju igrača Dinama da bi tražili penal. VAR se uključuje samo ako ima jasan dokaz, nema dobrog kuta. Za Mikanovića i Baturinu, ovako iz prakse, nisam vidio da se za ovako nešto svira kazneni. Drugo bi bilo da ga je gurao u leđa, a ovako bi bilo prelagano - rekao je Skomina.
Vito Čaić opravdano je dobio žute kartone u 38. i 82. minuti, smatra Slovenac.
- Kod prvoga se vidi da kupi Mišića u naletu, nakon puštene prednosti dobio je žuti. Kod drugog je sudac odmah vidio da dolazi do gaženja i dao mu karton. Nemamo dobrih kutova kamere, ali ostaje vjerovati sucu prema reakciji igrača koji se nije bunio.
Hajdukovci su se protiv Istre žalili na mogući faul Josipa Radoševića na Rokasu Pukštasu u začetku akcije kod jedinog gola Vinka Rozića.
- To nije faul. Radošević ide čvrsto, nije išao nepravilno. Nogometni kontakt kakvih je jako puno. Bilo bi dobro da se takve stvari ne sviraju - rekao je Skomina.
- Kriterij Ercega bio je da pušta čvrstu igru. I on i Čulina na Rujevici sudili su jako dobro - dodao je Joško Jeličić.
Pukštas je u 49. minuti nakon duela s igračem Istre u protivničkom šesnaestercu pao kod šuta Istre i tražio penal.
- Pri udarcu dolazi do kontakta, ali taj je igrač samo postavio nogu. Nema govora o penalu - kaže Skomina.
Sedam minuta poslije Roko Brajković zaigrao se pa igrača Istre Morisa Valinčića udario rukom po licu, Erceg nije sudio ni prekršaj.
- Ide otvorenom rukom. Imali smo u prošlom kolu situaciju (crveni karton Dialla, op.a.). Ako je sudac to vidio, trebao ga je opomenuti žutim kartonom, ništa više od toga.
Na Rujevici je Rijeka u nadoknadi tražila penal zbog igranja rukom jednog braniča Osijeka, ali je Skomina ocijenio da to nije bilo kažnjivo jer se ruka nalazila uz tijelo.
Igre na sreću mogu izazvati ovisnost. 18+