Policija ga uhitila. DORH vodi istragu, a on i dalje ravnatelj škole: 'Nismo glasali o opozivu'

Marino Radunić, ravnatelj škole iz Kaštel Gomilice, kojega je policija, kako su ranije otkrila 24sata, uhitila 31. ožujka nakon što je pod utjecajem alkohola istukao muškarca, te kojega DORH u Splitu istražuje zbog dvije kaznene prijave podnesene protiv njega, još uvijek je ravnatelj te škole. Javio nam se na telefon ureda ravnatelja, a kad smo mu se predstavili samo nam je poklopio slušalicu.

INSTITUCIJE NIŠTA NE ZNAJU OTKRIĆE 24SATA Ravnatelja škole na jugu Hrvatske uhitili jer je pijan istukao muškarca!

Istovremeno Ministarstvo znanosti i obrazovanja te osnivač škole Splitsko-dalmatinska županija prebacuju odgovornost na Školski odbor, kojim predsjeda Diana Kačić-Duplančić, koja je zaposlena kao profesorica u toj školi i ravnatelj joj je, samim time, šef.

Ona nam se danima ne javlja na pozive niti odgovara na poruke, iako su nas i Ministarstvo i Splitsko-dalmatinska županija uputili upravo na nju.

'Školom upravlja Školski odbor'

Tomislav Đonlić, pročelnik Upravnog odjela za prosvjetu Splitsko-dalmatinske županije za 24sata je rekao da "prema Zakonu školom upravlja Školski odbor".

- Osnivač škole, Splitsko-dalmatinska županija imenuje tri od sedam članova Školskog odbora. Prema saznanjima, ravnatelj je na sjednici izvijestio članove Školskog odbora o događaju. Školski odbor ne raspolaže informacijama o postupanjima nadležnih tijela (policija i Državno odvjetništvo) u pogledu eventualnih pokretanja postupaka. Kada Školski odbor od nadležnih tijela dobije saznanje dužan je postupiti u skladu sa Zakonom - odgovorio je za 24sata Tomislav Đonlić. 

Na fotografiji: Tomislav Đonlić, pročelnik Upravnog odjela za prosvjetu Splitsko-dalmatinske županije, koja je osnivač škole

Uspjeli smo doći do jedne od sedam članova školskog odbora, koju je imenovala Splitsko-dalmatinska županija. Riječ je o Ivi Barun, koja je za 24sata rekla da su imali samo jednu sjednicu Školskog odbora s jednom točkom dnevnog reda, a to je bilo očitovanje ravnatelja o uhićenju.

- Školski odbor služi samo za davanje suglasnosti. Imali smo jednu sjednicu na kojoj se ravnatelj očitovao i nije bilo postavljanja pitanja. Upoznati smo s kaznenim prijavama po očitovanju ravnatelja. Predsjednica školskog odbora nas više nije zvala da se govori o slučaju ravnatelja niti je sazvala sjednicu s točkom na kojoj bi se glasalo o opozivu ravnatelja - kazala nam je Iva Barun. 

Nakon što smo je pitali kakav je njen stav o činjenici da je ravnatelj i dalje na svom radnom mjestu unatoč tome što ga DORH istražuje, kratko je poručila: "Ne mogu vam reći svoje mišljenje o tome".

IMA KAZNENE PRIJAVE OTKRIVAMO Ravnatelja koji je bio uhićen DORH istražuje u 2 slučaja: 'Maltretirao mi je sina'

Ministarstvo: 'Ako škola dobije dokaz da se protiv osobe vodi kazneni postupak, udaljit će osobu s posla'

Ministarstvo znanosti i obrazovanja uputilo nas je kako smo već naveli, na Školski odbor. Ističu kako sukladno "Zakonu o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, školom upravlja školski odbor koji imenuje i razrješava ravnatelja, odnosno provodi natječajni postupak za imenovanje ravnatelja te je nadležan utvrđivati nepravilnosti ili propuste u radu i razriješiti ravnatelja".

- Ministarstvo ne imenuje niti jednog člana Školskog odbora. Sukladno Zakonu o odgoju i obrazovanju, Školski odbor ima sedam članova od kojih jednog člana bira i razrješuje radničko vijeće, ostalih šest imenuje i razrješava: Učiteljsko vijeće dva člana iz reda učitelja i stručnih suradnika, Vijeće roditelja jednog člana iz reda roditelja koji nije radnik škole, a osnivač- u ovom slučaju Splitsko- dalmatinska županija, tri člana samostalno. Napominjemo još jednom, MZOM nema svoje predstavnike u Školskim odborima. U skladu sa svime ranije navedenim, za ostale informacije upućujemo Vas na osnivača - vlasnika škole i Školski odbor - naveli su u odgovoru Ministarstva za 24sata.

Potom smo im ponovno poslali upit te ih pitali jesu li oni kao Ministarstvo suglasni s tim da je i dalje na čelu škole osoba koja je bila uhićena i protiv koje DORH vodi dvije istrage (jednu zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju).

Na taj su nam upit odgovorili kako je sukladno članku 106. Zakona o odgoju i obrazovanju stavku 5 propisano da "ako školska ustanova kao poslodavac zaprimi dokaz da je protiv osobe u radnom odnosu u školskoj ustanovi pokrenut i vodi se kazneni postupak za neko od kaznenih djela iz stavka 1. i stavka 2. ovoga članka, udaljit će osobu od obavljanja poslova do obustave kaznenog postupka, odnosno najduže do pravomoćnosti sudske presude, uz pravo na naknadu plaće u visini dvije trećine prosječne mjesečne plaće koju je osoba ostvarila u tri mjeseca prije udaljenja od obavljanja poslova."

- Dakle, ako škola, odnosno školski odbor, ima dokaz o navodima iz Vašeg upita, dužna je postupiti sukladno zakonu - odgovorili su nam iz Ministarstva.

UPRAVLJA ŠKOLOM U KAŠTEL GOMILICI Institucije štite ravnatelja s dvije kaznene prijave. Bio je uhićen, a još je na čelu škole

Međutim, predsjednica Školskog odbora nam ne odgovara na upite jesu li zatražili od policije i DORH-a potvrdu da se protiv ravnatelja vodi istraga te da je podignuta kaznena prijava, tako da unatoč činjenici da se vodi istraga, ravnatelj je i dalje ostao na čelu škole.

Za kraj podsjetimo kako je ranije an sjednici Školskog odbora, jedinoj koja je održana na tu temu, optužio policiju da laže.

24sata dobila su zapisnik sa sjednice Školskog odbora koja je održana 7. travnja sa samo jednom točkom dnevnog reda pod nazivom "Očitovanje ravnatelja o situaciji objavljenoj u medijima".

Nakon toga se Školskom odboru obratio Marino Radunić i izjavio da su "u predmetnom članku protiv njega iznesene neistinite tvrdnje i neprovjerene insinuacije".

- Spornoga dana niti sam bio pod utjecajem alkohola niti sam istukao muškarca, te nisam ostvario obilježja kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju koji mi se stavljaju na teret. Napominjem kako sam proizvoljno i neopravdano lišen slobode na arbitraran način, i to prije nego što je slučaj uopće podvrgnut suđenju, čime su mi povrijeđeni pravo na slobodu i tjelesnu sigurnost, kao i temeljno načelo presumpcije nevinosti. Još jednom napominjem kako u cijelosti poričem počinjenje kaznenog djela koje mi se stavlja na teret, što će se dokazati i redovnim pravnim putem - izjavio je ravnatelj.

U zapisniku stoji da nakon njegova obraćanja nije bilo daljnjih prijedloga ni rasprava te je predsjednica ŠO-a zaključila sjednicu.

UHITILI GA PRIJE 10 DANA OTKRIVAMO Ravnatelj škole optužio policiju da laže: Evo što je govorio školskom odboru

Policija: Uhitili smo osumnjičenog i podigli kaznenu prijavu

To znači da govora o smjeni nije ni bilo.

Podsjetimo, policija je prije tri tjedna objavila kako su policijski službenici Policijske postaje Kaštela proveli kriminalističko istraživanje nad muškarcem zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela teška tjelesna ozljeda u pokušaju.

- Dana 31. ožujka 2025. godine oko 17.15 sati u službene prostorije policije pristupio je oštećeni 39-godišnji muškarac, koji je prethodno zatražio liječničku pomoć u Hitnoj medicinskoj pomoći Trogir zbog ozljeda zadobivenih u fizičkom napadu. Oštećeni je izjavio da ga je u obiteljskoj kući u Kaštel Novom fizički napao muškarac koji mu je zadao više udaraca rukama i plastičnim predmetom po glavi i tijelu te mu oduzeo mobilni uređaj. Oštećeni je hospitaliziran u KBC-u Split, gdje su mu utvrđene lakše tjelesne ozljede. Policijski službenici su ubrzo pronašli i uhitili osumnjičenog, koji je priveden u službene prostorije Policijske postaje Kaštela. Alkotestiranjem mu je utvrđena koncentracija alkohola od 0,69 g/kg. Po dovršetku kriminalističkog istraživanja protiv osumnjičenog je podnesena kaznena prijava nadležnom državnom odvjetništvu te je isti predan pritvorskom nadzorniku - navodi se u njihovu priopćenju.

Doznali smo da je Radunić taj protiv kojega je policija podnijela kaznenu prijavu, što su za 24sata potvrdili iz Općinskog državnog odvjetništva u Splitu.

Kontaktirali smo i tada Radunića i nakon što smo mu rekli da imamo informacije kako je bio uhićen te ga pitali hoće li podnijeti ostavku, samo nam je kratko rekao: "​Nemam pojma o čemu pričate" i prekinuo vezu.