
Pravilnik iz 2015. jasno je propisao da se svakih pet godina provodi revizija. Ali, kako se sada tumači, samo za umjetnički dio, ne za financijski, što se čini da je doista potpuni pravni nonsens
News
Komentari 54Pravilnik iz 2015. jasno je propisao da se svakih pet godina provodi revizija. Ali, kako se sada tumači, samo za umjetnički dio, ne za financijski, što se čini da je doista potpuni pravni nonsens
Država plaća doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje Mili Kekinu, bivšem frontmenu Hladnog piva koji, prema riječima Sandre Benčić, u jednoj večeri zaradi 7000 eura. To je otprilike iznos za koji USKOK tereti Kekina za malverzacije oko zemljišta u Istri gdje je, zajedno sa suprugom Ivanom, sagradio vilu koju i renta.
Kako smo ranije pisali, supružnici Kekin iznajmljuju je i do 500 eura za noć, a vrijednost vile u Momjanu procijenili su na 400.000 eura.
Kako je moguće da država plaća doprinose nekome tko u jednoj večeri zaradi gotovo godišnju plaću nekoga na minimalcu i uz to ima prihode od rentanja vile? Ministrica Nina Obuljen najavila je izmjene zakona i požalila se da ne postoji način obustave isplate doprinosa jer je segment u kojem se tražila financijska revizija ukinut 2015. godine.
- Treba nam novi zakon i pravilnik - kaže ministrica.
Što točno piše u pravilniku?
U njemu jasno stoji tko može dobiti doprinose i pod kojim uvjetima. Ali isto tako piše i kad na snagu stupa prestanak prava na uplatu doprinosa i koje su obveze samostalnih umjetnika.
Financijski kriteriji:
Članak 8.
(1) Stručno povjerenstvo razmatrat će umjetničke brojčane kriterije iz IV. dijela Pravilnika ako je umjetnik ostvario:
a) prosječni ukupni godišnji dohodak od samostalne umjetničke djelatnosti za posljednje tri godine za koje su obrađene godišnje porezne prijave, manji od prosječne godišnje bruto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za prethodnu godinu i
b) prosječni ukupni godišnji dohodak izvan umjetničkog stvaralaštva i djelovanja za posljednje tri godine za koje su obrađene godišnje porezne prijave, manji od prosječne godišnje bruto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za prethodnu godinu.
(2) Dohodak iz radnog odnosa ne uračunava se u dohodak iz stavka 1. ovoga članka.
Dakle, Kekin po ovim gore pravilima više ne udovljava uvjetima da mu se plaćaju doprinosi.
U članku 32 piše da je samostalni umjetnik obvezan obavijestiti HSZU ako su doprinosi uplaćivani nakon što su nastupile okolnosti koje utječu na prestanak prava na uplatu doprinos.
Isto tako piše da je samostalni umjetnik obvezan vratiti novac s pripadajućim zateznim kamatama.
Članak 32
Obveza povrata neosnovano uplaćivanih doprinosa
(1) Samostalni umjetnik obvezan je ministarstvu nadležnom za poslove kulture vratiti sredstva s pripadajućim zateznim kamatama uplaćena za doprinose prema Pravilniku ako su doprinosi uplaćivani nakon što su nastupile okolnosti koje utječu na prestanak prava na uplatu doprinosa, a samostalni umjetnik je znao ili je morao znati za te okolnosti, a nije o njima obavijestio HZSU u roku od 30 dana od nastanka okolnosti.
Međutim, iako se sve čini jasno, postoji, kao i u brojnim ovakvim slučajevima "caka" ili "kvaka". Pravilnik iz 2015. jasno je propisao da se svakih pet godina provodi revizija. Ali samo za umjetnički dio, ne za financijski, što se čini potpuni pravni nonsens. Jer svaki umjetnik da bi mu se plaćali doprinosi mora ispuniti umjetničke kriterije(broj dijela) i financijske kriterije(navedeno gore), ali kada se radi revizija prava, onda se gleda samo umjetnički kriterij. Kojeg i Kekin i mnogi drugi svojim radom ispunjavaju, ali sada zarađuju znatno više nego kada su dobili pravo na reviziju. Ali apsurdno, njihova zarada ne utječe na to pravo iako je bila kriterij da ih dobiju!
To je ustvrdio i predsjednik Upravnog odbora Hrvatske zajednice samostalnih umjetnika Hrvoje Kovačević, ali i ministrica Nina Obuljen Koržinek koja je najavila izmjenu pravilnika.
Igre na sreću mogu izazvati ovisnost. 18+