Grad je tu u pravu. Autor je dobio što je tražio, uklanjanje naknadno dopisanog datuma. Ali, Grad odlučuje koji i kakav će spomenik tamo staviti. Znači, mogu ga premjestiti gdje hoće, jer su ga i platili autoru. Naravno, u njegovom izvornom obliku, u skladu s autorskim pravima autora, što i sad rade
tc
the_chosen_one
23.2.2025.
Odustani
Nemoj govorit o Gradu. Ovo je Puljak, onaj koji je 90-ih pjevao svakakve pjesmice. Puljak to ne bi radio da plaća iz svoga džepa. Baš će bit lijep trošak za Gra
d.
Prikaži još ↓
CY
Cole Younger
23.2.2025.
Odustani
Nije mi jasno zašto nekome smeta taj datum iz 1944. ma kojeg političkog uvjerenja bio , to je povijest grada i treba biti obilježeno kao i svi ostali važni datu
mi .
Prikaži još ↓
tc
the_chosen_one
23.2.2025.
Odustani
Nije mi jasno zašto bi taj datum trebao bit naveden. Vjerujem da je puno ostalih izostavljeno. A ti i Puljak možete iz svog džepa plaćat ove gluposti.
CY
Cole Younger
23.2.2025.
Odustani
Onda se može reći za bilo koji datum zašto je naveden , zašto su navedeni ovi ostali na koje gospodin nije imao primjedbe !?. Drugo , zašto je cijeli jedan grad
talac jednog umjetnika koji ima pravo određivati što će grad napisati na spomen ploču !?.
Prikaži još ↓
tc
the_chosen_one
23.2.2025.
Odustani
Reci ti meni šta je u spomeniku sporno? I zašto baš taj datum mora bit naveden. A kao što sam već rekao, bit će to lijep trošak za Splićane. Splićani plaćaju Pu
ljkove hirove.
Prikaži još ↓
CY
Cole Younger
23.2.2025.
Odustani
Onda po tome ,rReci ti meni zašto treba baš taj datum iz vremena Dioklecijana biti naveden !?. Znači SVI važni datumi trebaju biti navedeni sviđali se nekom ili
ne. Navodno je Dioklecijan bio tiranin i onda zbog toga ga ne bi trebalo staviti na ploču !?. To je povijest grada a ovo je zadnje od mene jer ako se ne slažeš sa mnom niti nećeš ma što god ja napisao , uživaj.
Prikaži još ↓
tc
the_chosen_one
23.2.2025.
Odustani
Naravno da nemaš odgovor jer u spomeniku nema ništa sporno. A autor ti odgovara: "Nema razloga da ga se stavlja jer bi se tome principu moglo navesti mnogo drug
ih datuma. Štandarac bi bio pun datuma. Rečeno je ono što je bitno u tome času...". I kad bude novi spomenik opet će netko pronać neki drugi datum koji je izostavljen. Svijet ne počinje s Titom i partizanima!
Prikaži još ↓
CY
Cole Younger
23.2.2025.
Odustani
Koji odgovor !?. O čemu ti , pa rekao sam da trebaju biti svi važni datumi za grad a taj je važan i ko j..e Tita i partizane , baš me briga za njih. Ok , sad sm
o stvarno završili ovu raspravu bez kraja i konca.
Prikaži još ↓
tc
the_chosen_one
23.2.2025.
Odustani
Šta je sporno u spomeniku da se treba uklonit i sad ovo izvodit?
Iv
I v o n a
23.2.2025.
Odustani
Tribali bi bit samo datumi IZA 1991. i amen. Više su dopi*dili Bogu i đavlu s tim komunjarenjem.. dosta više Tita i petokrake.. Neka bude samo onaj 05.08. i viš
e ne triba ni jedan.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .